Inauguramos nueva sección en el Escalón Imaginario, llamada «Arte en formato VHS». Su título original, y quizá más descriptivo, era «películas principalmente horribles que ocupan un valioso espacio en mi casa y sobre las cuales me niego rotundamente a escribir más de dos párrafos, pero que poseen unas portadas tan majestuosas que sería prácticamente un crimen relegar al olvido y no compratir con las pobres almas que pueblan internet». Pero era un título muy largo y temía que al terminar de leerlo ya habríais perdido todo el interés en mi persona y en lo que os mostraré durante la que, con un poco de suerte, será una larga lista de capítulos.
Ah, películas VHS. Ahora que la mayoría de tus amigos ya ni siquiera tienen un reproductor VHS en sus casas, y descubren con horror que no podrán ver los vídeos de su comunión nunca más mientras tú te callas cual perrillo para evitar que te encarguen la tediosa tarea de pasárselos a DVD, me siento realmente obsoleto por poseer una obsesión enfermiza hacia coleccionar las cintas VHS más rancias del universo. Tanto es así que, en mis ratos libres, estoy diseñando los planos de una pared falsa, que gire al accionar una palanca a modo de pasadizo secreto en palacio medieval, y así hacer aparecer una inocente chimenea y poder ocultar mi colección de cintas de mierda cuando subo hembras a casa. Me averguenzo francamente de las bazofias que compro e incluso, en ciertas ocasiones, veo antes de irme a dormir. Pero ¿quién puede resistirse a esas portadas, a esas películas olvidadas, descatalogadas y jamás editadas en DVD, a esas ilustraciones realizadas por héroes anónimos que prometen grandes maravillas del celuloide que luego no se llegan a materializar en la película en cuestión?
Durante la década de los ochenta, una visita al vídeo-club significaba un paseo por un extraño museo esperpéntico que iba desde portadas que no tenían absolutamente nada que ver con la película que contenían sus cajas hasta inquietantes ilustraciones con escaso sentido de la proporción y la perspectiva, pasando por títulos mal traducidos, o directamente readaptados a propósito para tratar de conseguir que la diarrea celuloidal fuera más atractiva a ojos de un posible incauto que pudiera llegar a alquilarla. Cuando el incauto se daba cuenta de que había sido vilmente engañado ya era demasiado tarde, porque ese incauto eras tú y te veías obligado a ver una desgracia de película durante tu preciada noche de sábado por haber cometido el inocente error de seleccionarla sólo por su portada, semana tras semana. En muchas ocasiones, esas portadas valían mucho más la pena que la película en cuestión, y en «Arte en formato VHS» iremos compartiendo algunas de las más fabulosas que descansan sobre mis ajadas estanterías con la magnificencia con la que descansaría Tutankhamon allí en el Valle de los Reyes. Según Wikipedia, Tutankhamon se llamaba realmente Tutanjamón, ¿no es extraordinario?
Principio de Violencia. Según la sinopsis de su contraportada, una película llena de acción y, no me digas, violencia. Estamos en el año 1987, sois unos criajos de 8 o 9 años que visitan el vídeo-club dispuestos a pasar un fin de semana dedicados a rascarse los cojones en jornada intensiva, y la risita de Eddie Murphy en Superdetective en Hollywood 2 todavía permanece adherida a vuestros tímpanos cual tintineo de agua cristalina. Ahora tratad sinceramente de hacerme creer que no alquilaríais Principio de Violencia sin pensarlo ni tan siquiera dos veces. Sabéis que los Eddies Murphy falsos provocan una fascinación especial aquí en el Escalón Imaginario y ya hemos visto alguno de ellos en ocasiones pasadas, pero éste se lleva la palma. Casi puedo ver las caras de desilusión de tantos desgraciados que se llevaran a casa esta película con la esperanza de ver a un tío gracioso parecido a Eddie Murphy diciendo «¿estás de cachondeo?», yéndose a la cama con ojos llorosos y preguntándose «pero qué cojones he alquilado yo hoy?». Porque, realmente, el protagonista de la película, Fred Williamson, no se parece al tío de la portada ni en los ricillos del vello anal. Tampoco aparecen en el film tías con minifalda de cuero y pinta de ser fans de Whitesnake ni malvados punkies ochenteros con las botas por fuera, porque la verdadera película, llamada realmente «Mean Johnny Barrows», es de 1976. Maldita sea, The Clash ni siquiera habían editado su primer disco en 1976, con lo cual ni los graffitis de la pared son consecuentes con la franja temporal.
La manera en la que un título como «Mean Johnny Barrows» se transforma en «Principio de Violencia» es un enigma similar a cómo Elvis, que siempre fue tan delgadico, se puso tan tocino en el ocaso de su vida pero, de todas formas, no es ésta ni la primera ni la última vez que el título de una película muta sin motivo aparente y sin que el nuevo título sea realmente mejor que el verdadero. Hablando de títulos y nombres, parece que el diseñador de la carátula no terminaba de estar realmente seguro acerca del nombre del Eddie Murphy falso ya que, de forma absolutamente aleatoria, en algunas partes aparece como Fred Williamson y en otras como Fred Willianson. Cuál es el verdadero? Quizá se trate de dos personas distintas. O tres, ya que al parecer el personaje encarnado por Williamson en la película también se llama Williamson en la ficción, como si el personaje principal de Superdetective en Hollywood se hubiera llamado también Murphy en lugar de Foley. Y con Robocop ya está cubierto el cupo de policías apellidados Murphy. Mantente fuera del caso, Foley!
La fan de Whitesnake que yace muerta con un certero disparo en el tercer ojo y que lleva la minifalda a una estratégica altura suficiente para que no se le vea la braguilla por un milímetro me causa una sensación entre la excitación y el desasosiego. Con esos misteriosos ojos semientornados, me da la impresión de que no se trata de un simple dibujo en la portada de una película de mierda, sino que en cualquier momento se va a apoderar de mi mente y me va a obligar a hacer cosas bochornosas como salir a la calle con el rabo fuera y pintado a franjas amarillas y negras cual abejorro. Es por eso, y para evitar males mayores, que guardo esta cinta en el alféizar de la ventana.
El otro tío muerto, por si nadie se ha percatado de ello, ha abandonado este mundo con la posición corporal más jodidamente imposible de adoptar. En serio, tratad de tiraros al suelo con esa posición y sin que un pinzamiento en el nervio ciático os deje tetrapléjicos. Si está boca arriba, es totalmente imposible que tenga el pulgar de la mano mirando hacia el cuerpo. Si está boca abajo, aparte de que tendría un culo bastante repulsivo, sería bastante improbable que las piernas estuvieran así dispuestas. De hecho, esté boca arriba o boca abajo, parece como si por un capricho de los genes las piernas le hubieran crecido giradas 90º con respecto a unas piernas normales, y caminara de lado como los cangrejos de río. O eso, o quizá el punk de las botas por fuera y las cadenas cruzadas en la zona genital se hubiera ensañado tanto con el pobre hombre que le hubiera retorcido todos sus miembros antes de matarlo. Y si retorcer extremidades y disparar entre ceja y ceja a chicas con sugerentes sujetadores rojos de raso es Principio de Violencia, no quiero imaginarme cual es el Final.
Hablando del punk, me gusta el hecho de que, al ser cacheado por la policía, no sólo levante las manos él sino que la especie de calamar que lleva impreso en la camiseta también lo haga. Eso sí que es solidaridad con la causa. Sobre todo cuando el cacheo en cuestión, al menos desde nuestro ángulo de visión, se asemeja más a una estimulación anal con lengua, también conocida como beso negro, que a un cacheo en toda regla. A mí al menos, y aunque no se puede decir que me sienta desafortunado por ello, jamás me han cacheado de esas maneras pero, por favor, hacedme saber si es una práctica habitual. Y, también por favor, comunicadme si sois capaces de descifrar el graffiti de la pared que está lamentablemente tapado por el título de la película, ya que la incertidumbre me está matando. Quiero pensar que es «The World is Burning», pero sólo porque me gustaría componer una canción llamada así, con un estribillo muy pegadizo y un pequeño solo de batería justo en la mitad, y cuando me entrevistaran en la revista Kerrang poder decir que el título lo saqué de una película de Fred Williamson dirigida por Fred Willianson.
La película en cuestión no he tenido valor para verla porque, a pesar de que habitualmente hago un gran número de cosas que poco después descubro que han significado preciosas horas desperdiciadas de mi vida que jamás volverán, esta película ya de antemano me dice que es una hora y media desperdiciada de mi vida que jamás volverá, y ni siquiera yo soy tan imbécil como para desperdiciar horas preciosas a sabiendas y con pleno conocimiento previo de ello. Pero quién sabe, quizá en un futuro cercano se invente una nueva droga que me convenza para sentarme y ver esta historia que al parecer trata de un excombatiente de Vietnam negro y con bigotón y jerséis de cuello de cisne que se traslada a la ciudad para buscar trabajo y llevar una vida digna, pero se introduce en turbios asuntos relacionados con la mafia, y se ve obligado a repartir leña por doquier y a matar a un montón de italianos trajeados, todo ello aderezado por una banda sonora entre funk rancio, soul, y la música que solían tener los viejos dibujos animados de Snoopy. Si todos ellos son ingredientes que se os antojan emocionantes, tal vez ésta sea la película indicada para vosotros. Si lo que queréis es ver a un Eddie Murphy falso haciendo gracias y correteando por la ciudad con zapatillas blancas Adidas, no. Y yo, por desgracia, era de los que querían a un Eddie Murphy falso correteando en zapatillas.
Karen dijo, el 25 de abril de 2011 a las 3:27 am...
Despues de un poco de zoom y entrecerrar bastante los ojos podria llegar a afirmar que efectivamente pone The World is Burning
Responder!
micki responde el 25/4/2011 a las 7:02 pm
muchas gracias Karen, por sacrificar una dioptría por esta noble causa. pero… estás segura? segura segura? segura segura incluso viendo esta hypermaximizada versión de la zona?
The World está claro, pero lo de debajo? cuanto más lo miro, más me parece que pone The World Is Blooming. dado que «to bloom» significa «florecer» y, teniendo en cuenta que estamos en primavera, me parece bastante apropiado e incluso más majico que «burning», pero desde luego bastante menos rock.
mientras decido con cuál de las dos versiones quedarme, trataré de descifrar lo que pone justo debajo, escrito en blanco. «Bugs Is On»? «Blossom»?
Responder!
Starman82 dijo, el 25 de abril de 2011 a las 10:17 pm...
¡ No me puedo creer lo caradura de los artífices de esta cinta al poner esa carátula tan falsa, y usando además, seguramente sin permiso previo, la cara de otro famoso actor ! Sobre todo no entiendo la falta de orgullo de Fred Williamson, actor de culto de películas de serie Z de esa época, todas ellas basadas en mundos post-apocalípticos rodados en abandonados solares y canteras italianas. Hace poco vi la peli en la que se basó la reciente «Malditos Bastardos» de Tarantino, rodada ( la original, vamos ) hace al menos 25 años, y Fred era uno de los protas principales. Y es el típico tío que en la vida real parece ser guay, además de un popular deportista de su época, creo. Y de los que no ruedan con dobles en las escenas arriesgadas, sino que las hacen ellos mismos. Por eso no entiendo la necesidad de poner la faz de otra persona en la portada en lugar de la suya propia.
Sin embargo, en la también relativamente reciente » Abierto hasta el Amanecer » ( con la participación estelar de Tarantino ), realiza también un pequeño papel pero, uf… se podría decir que es de esas personas que «envejecen mal». Al ganar edad, la cara se le ha deformado de una de esas maneras que uno no sabe cómo describir, pero que es palpable….
Y hablando de pelis con carátulas y títulos engañosos, me viene a la cabeza una ultrabasura infumable y por suerte semi-desconocida titulada «Zombis: The beginning», de origen indio o algo así, muy reciente. Parece de esas películas rodadas literalmente en 4-5 días, lo juro. Aprovechando el tirón actual de las pelis de temática «no-muerta», el director realizó esta peli que yo decidí tragarme atraído por su título para descubrir, ya finalizada, que no HABÍA SALIDO UN SOLO PUTO ZOMBI. Además, la coletilla de «The Beginning» tampoco tenía EL MÁS MÍNIMO SENTIDO ni relación con la película. Sin duda un título-trampa muy atractivo para atraer a tipos como yo. Y piqué.
Responder!
micki responde el 27/4/2011 a las 10:58 pm
andanda, he investigado un poco más sobre Fred Williamson y resulta que, aunque yo pensaba que no era más que un extra de Starsky & Hutch, resulta que salía en todas las películas italianas que copiaban a Mad Max 2, y que tantas veces he visto a la luz de las velas, como los nuevos bárbaros, el guerrero del mundo perdido o 1990: los guerreros del bronx. mi respeto hacia Fred ha aumentado un 120% e incluso puede que vea «principio de violencia» en algún momento de mi vida futura.
la verdad es que dudo bastante que ni Williamson ni Willianson tuvieran nada que ver con esta portada AxelFoleyana. de hecho, observando la firma del dibujante y la tradición española de engañar al personal con las estratagemas más rastreras para que compren tu producto, estoy convencido que semejante carátula solamente existió en nuestro país. y doy gracias por haber sido los elegidos.
Zombis: The Beginning… pues no la conozco! y eso que precisamente el otro día vi una de las últimas del género que me faltaban, pensaba yo, por ver. se llamaba «zombies tóxicos» y era tan mala como lamerte tu propio sobaco.
el hecho de que la tuya se llamara «the beginning» pero en cambio no saliera ni un solo zombie puede ser debido a que la acción transcurriera en un beginning tan beginning, que los zombies ni siquiera se habían convertido todavía en zombies. porque los zombies también fueron personas, como tú y como yo.
Responder!
Starman82 responde el 27/4/2011 a las 11:35 pm
Claro hombre, Freddie Williamson-anson merece el máximo de los respetos por gente like us… je je….
Responder!
Starman82 responde el 27/4/2011 a las 11:39 pm
Fred Williamson…. el actor de color con la mandíbula y mentón de mayores dimensiones jamás conocido…
Responder!
Starman82 dijo, el 25 de abril de 2011 a las 10:21 pm...
Ey, por caridad ¿ no podrías darnos un adelanto de próximas carátulas a analizar, mostrándonos unas cuantas para ir abriendo boca ? ¿ O podrías mandarme algunos buenos ejemplos a mi correo electrónico ? Te lo agradecería mucho, porque me encantan estos infaustos ejemplos de cultura basura; poseen un encanto y un morbo que me resulta irresistible.
Responder!
micki responde el 27/4/2011 a las 11:01 pm
me temo que no puedo hacer lo que me pides, Rick Jarmin, porque eso supondría perder el fabuloso factor sorpresa y de shock que las futuras entregas de Arte en Formato VHS seguro van a provocar en los 4 lectores de esta web 🙂
pero te prometo maravillas filipinas y un montón de portadas con gente dibujada que luego no aparece en la película
Responder!
Starman82 responde el 27/4/2011 a las 11:37 pm
Oh, maldita sea… pues esperaré con gran ansia novedades en esta semi-divina nueva sección, deseando que sean publicadas pronto…
Responder!
micki responde el 28/4/2011 a las 11:04 pm
dados tus comentarios siempre tan benévolos, estoy pensando en otorgarte el gran premio supremo consistente en una visita guiada al vídeo-club Escalón, con pataticas y birra gratis!
Responder!
Starman82 responde el 29/4/2011 a las 3:27 pm
Sería un honor ! Me llevaría la cámara de fotos para tener algún recuerdo de ese museo de los tiempos modernos…
Responder!
DAVID dijo, el 2 de mayo de 2011 a las 10:52 pm...
Miguel, mira esta foto que acabo de hacer, qué recuerdos me han entrado al sacar mis antiguos juguetes XD
http://i.imgur.com/jMCcI.jpg
Responder!
micki responde el 3/5/2011 a las 9:46 am
siempre quise tener a Hordak! dónde está su brazo? lo perdió ordenándole el cajón de la ropa interior a Grizzlor?
están un poquillo hechos mierda, se nota que tus batallas eran realmente épicas.
el Skeletor ese que parece que está metiendo mofletes para salir estilizado en la foto y el He-Man con pelico corto son de la serie esa más moderna que se llamaba «New He-Man» o algo así, no?
nunca tuve ninguno ni vi nada de la serie. creo que, o era ya muy mayor, o las Tortugas Ninja monopolizaban mi tiempo. muy posiblemente lo segundo.
Responder!
DAVID responde el 4/5/2011 a las 1:51 am
Posí tío, al Hordak no le falta el brazo, es que lo tiene multifunción y se le puede acoplar una hélice, no veas que batallas montaba con los GIJoe y las figuras de la WWF XD
El He-man y Skeletor son de las nuevas aventuras, también los tengo de los viejos, a ve si les hago una foto a todos.
Si te interesa te lo puedo cambiar por otra figura, nunca me cayó bien la verdad jaja
Responder!
Victor Olid dijo, el 11 de mayo de 2011 a las 6:56 pm...
Joder, a ti te engañaban en el videoclub, pero te engañaban el doble!!! el dibujo no es que pretenda parecer un Eddie Murphy de saldo, para eso ya estaba Chuck Jeffrey. El del dibujo, intenta parecerse a Carl Weathers, el Apollo de Rocky y Acción Jackson.
Responder!
micki responde el 12/5/2011 a las 8:29 am
ostias, pues tienes razón. no obstante, para los no iniciados (como yo) o para los herejes que todavía no han visto ni Rocky ni Acción Jackson (como yo), el parecido con Eddie Murphy es suficiente como para hacernos creer que nos intentan vender un Superdetective en Hollywood del palo 🙂
por cierto, hablando de Chuck Jeffreys, el otro día conseguí en VHS esa prometedora obra maestra del celuloide llamada en España «Paper Dragons». no la he podido ver todavía, pero esa SÍ que tiene toda la pinta de ser un auténtico Eddie Murphy falso.
Responder!
Víctor Olid responde el 12/5/2011 a las 9:00 am
Es que de hecho, en la caratula, tenían la poca verguenza de asegurar que se trataba de Eddie Murphy, jajajaja!!! Paper Dragons…. ¿Y cual era la otra de Chuck Jeffrey? nunca la recuerdo…
Responder!
micki responde el 12/5/2011 a las 9:27 am
no tengo ni idea, soy totalmente nuevo a las maravillas de Chuck Jeffrey, acabo de descubrirlo hace nada!
pero, efectivamente, soy incapaz de resistirme a una cinta en cuya portada aparece el slogan «Chuck Jeffrey es… Eddie Murphy» 😀
si el título original es «Fight To Win», no sé cómo su versión española desemboca en «Paper Dragons», tal vez cuando vea la película el título tenga algo de sentido.
Responder!